查看完整版本: 【转载】迅驰2在我国推广上遇尴尬，图像处理遇短板

【转载】迅驰2在我国推广上遇尴尬，图像处理遇短板

晨报讯: 继[url=http://eblog.chinabyte.com/amd/]AMD[/url]发布PUMA后，[url=http://eblog.chinabyte.com/intel/]英特尔[/url]也在于本周在京高调发布了它的新[url=http://eblog.chinabyte.com/chinamobile/]移动[/url]平台迅驰2，发布会上再三强调其高清性能。而在一个月前全球展会上，AMD发布的新一代移动平台PUMA时也重点强调它的高清优势，两大厂商的竞争也转向了图形处理方面。
　　尴尬的是，迅驰2所谓的"最强高清性能"受到了质疑，尤其是在图形技术方面，而这正是自己的老对手AMD的强项。根据现场的演示，英特尔的迅驰2在播放高清视频时，[url=http://product.yesky.com/catalog/215/]CPU[/url]的占用率在30%左右。而根据公开的评测数据，AMD移动平台在播放高清视频时，CPU的占用率只维持在10%左右，要远远低于迅驰2。
　　这正是英特尔的尴尬之处，无论是独立还是集成[url=http://product.yesky.com/catalog/860/]显卡[/url]，都面临空前的压力。由于英特尔在独立显卡开发上的不足，在独立显卡上必须依赖AMD和NVIDIA的支持。而前者是其老对手，不得不防；与后者的合作又是磕磕绊绊，口水战不断升级。英特尔两面受敌，新成立的独立显卡研发部门在短时期内也无法提供成品。而在集成显卡方面，迅驰2在面对AMD的780G芯片组时，也明显底气不足，在图形性能上差距很大。780G芯片组已经横扫了[url=http://product.yesky.com/catalog/114/]台式机[/url]市场，现在推向移动市场，更让英特尔头疼。
而迅驰2要实现对Wi的支持，据称还需要等待，由于一些政策原因，在中国市场推出更是遥遥无期，这与市场最初的期待相去甚远。而在现有的无线功能中，迅驰2中捆绑的无线模块，与AMD PUMA移动平台相比并不占优势。据AMD称，PUMA移动平台由于采用专业通信厂商的无线模块，无线性能要高出迅驰40%左右。
　　进入2008年，[url=http://product.yesky.com/catalog/122/]笔记本[/url]电脑市场即将进入"视觉"时代，高清视频、3D游戏等的性能将成为未来角逐市场的砝码。来自专业人士最新的负面声音是，迅驰2并没有革命性的跃升，只是一般性进化而已。在目前的形式下，英特尔在图形处理能力方面和AMD还有很大一段距离啊！

两大品牌之间的竞争,我不懂，不发表意见！

我不太了解,就当学习了！

不错,顶的人不多啊，快点继续
[img]http://img1.soufun.com/bbs/2006_09/26/1159277469842.jpeg[/img]