设为首页收藏本站

比特论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2699|回复: 4

Core i7-3770K开盖前后温度对比

[复制链接]

334

主题

2

好友

2995

积分

主管

Rank: 6Rank: 6

积分
2995
经验
1824
帖子
974
主题
334
精华
29
发表于 2012-4-29 20:40:30 |显示全部楼层

最近有关Ivy Bridge满载温度过高的原因问题引发了不少争议。国外网站OverClockers.com勇敢地拆掉了处理器的散热顶盖(IHS),发现位于内核(die)和顶盖之间的并非之前所用的软钎焊工艺低熔点金属材料(锡等),而是非常普通的硅脂。

Intel以往只在低端CPU的内部使用硅脂,这次竟然连最高端的Core i7-3770K也不例外,成本节约得有些过份了,再加上金属的导热能力是硅脂的十几倍,很容易让人以为高温的罪魁祸首就是这层硅脂

但是真的如此么?PCEVA论坛的管理员royalk同学本着我不下地狱谁下地狱的精神,冒险对一颗Core i7-3770K进行了开盖,并实际测试了前后的运行温度,结果颇为意外。

特别提醒:CPU的开盖行为非常危险,不但会失去保修,稍不注意还很容损伤核心,彻底报废,完全没有回转的机会,所以欢迎大家围观,但绝对不要效仿!刊载本文仅出于信息传播和技术探讨目的,任何打开CPU顶盖而造成损坏的行为均应由玩家自己负责。

测试在28℃恒定室温中进行,所用硅脂为Prolimatech PK-1,散热指数10.2℃/mK。因为开盖之后CPU内核要直面散热器底部,很容易因为受力不均匀而影响散热或者被压碎,所以散热器选择了猫头鹰Noctua NH-D14,因为它的底部比较平,拧螺丝的方式也容易控制力道。

0.jpg

开盖前,频率4.5GHz,电压1.2V,RealTemp显示的最低待机核心温度为33/32/43/34℃

1.jpg

Prime95拷机测试,温度最高80℃,AIDA64记录的四个核心温度平均为67.1/71.5/76.6/68.0℃

2.jpg

测试完毕后检查硅脂情况,确认测试结果有效。

3.jpg

开盖用的工具其实只有一个——刀片只要把CPU顶盖和PCB粘合的那一圈密封胶切开就行了,但是注意,要使巧力不要使蛮力,同时小心点别要割到自己的手。

4.jpg

大概10分钟就可以把一圈的密封胶切开,开盖完成。非常简单。

果然是坑爹的硅脂啊!而且还很干很硬!

5.jpg

用酒精把内核周围的硅脂擦干净,来张高清大图。

6.jpg

顶盖背后的硅脂也来个高清的。这绝不是什么好硅脂,更不是什么“秘密配方”,跟显卡上的差不多,又干又硬。

7.jpg

金属顶盖至少占了整个CPU三分之二的重量。从侧面看,内核非常薄,高度大概只有1毫米多点。

8.jpg

内核是镜面反光的,硅晶体的表面跟金属很像。

9.jpg

再从侧面看看。


10.jpg

开盖只是万里长征的第一步,接下来要把CPU再装回主板上,测试温度有无变化,这才是我们要做的最终目的。

注意,开盖后插槽的护盖不能再起到固定作用了,并且还会阻碍散热器底座与内核接触,所以我们要把它拆掉。使用T20号的六角梅花螺丝刀拧开上边的两颗螺丝即可,靠下的那颗不用拧。

11.jpg

把靠上的两颗螺丝拧下来,就可以把插座护盖拿下来了。注意不要碰到LGA针脚。

12.jpg

再把那两颗螺丝拧回去,固定好背板。不必把背板拆下来。

13.jpg

把CPU放上去。这时候就没有护盖固定了,CPU很容易掉出来,并且和LGA的接触也未必能保证完好。

14.jpg

怎么办呢?这里试验了一个安全的解决方案,尽管不太好看:用四条胶带交叉粘住。这样做的好处有两点,一是可以在没有护盖固定的情况下,确保CPU底部触点和LGA针脚接触完好,二是稍后散热器的时候保证CPU处于水平位置,不会因为受力不均匀导致Die被压坏。

15.jpg

扣具装好,涂好硅脂。尽量要每个位置都涂到,用刀片轻轻刮平最好,否则后果可不是闹着玩的。

接下来就是装散热器。这是最关键的一步,整颗CPU的小命就在这里,必须时刻保持力道平衡,不过也没空拍照了。

16.jpg

散热器装到位之后,为了确保百分之百安全,在通电之前还要再把散热器拆出来一次,看看底部硅脂接触情况。

17.jpg

情况良好,放心通电,再把风扇装好。可以看到散热器底座的位置比原来低了不少,这也是CPU去掉了顶盖之后有些散热器无法使用的原因之一,因此必须慎重选择散热器。

把平台装好,顺利点亮。至此,这颗Core i7-3770K经过开刀手术后依然存活下来了。

18.jpg

接下来就是测试。开盖后的待机温度,RealTemp记录最低为34/33/43/34℃,跟之前没啥区别。

19.jpg

满载温度,AIDA64记录的四个温度最高80℃,平均分别为67.0/71.4/76.3/68.0℃。再回忆一下之前的:最高80℃、四个核心平均67.1/71.5/76.6/68.0℃。完全没有不同!

20.jpg

如果还嫌不够,那么再超到4.8GHz试试,最高达到了100℃,可以煮开水了。

至少根据这次试验,廉价硅脂并不是导致Ivy Bridge温度高的直接原因,最关键的应该还是还是核心本身发热量就高。看来22nm新工艺也不是万能的,不知道下代增强版Haswell又会如何?总是,考虑入手Ivy Bridge的同学们,只能多花钱买个好散热器了,或者期待新步进。

有趣的是,Intel方面也就此问题特别发表了公开声明,称是因为22nm制造工艺的热密度较高,在超频时候确实会遇到温度提高的情况,不过这些都在Intel的设计考虑之内的,CPU质量依然是可以保证的。至于为什么热密度更高了,这就说不清了,相信Intel也不会告诉我们。


回复

使用道具 举报

347

主题

5

好友

2962

积分

主管

Rank: 6Rank: 6

积分
2962
经验
1795
帖子
994
主题
347
精华
17
发表于 2012-4-29 20:44:27 |显示全部楼层
谴责amd温度高其实是其责的是其功耗高,功耗高带动的温度高,amd散热做的不错但依然温度高,为什么,因为功耗太高了。现在绿色环保低功耗是时尚。amd被谴责有问题吗?嫌ivb温度高换个好点的散热。散热器费不了多少电也就5w左右。
回复

使用道具 举报

358

主题

3

好友

3113

积分

主管

Rank: 6Rank: 6

积分
3113
经验
1875
帖子
1022
主题
358
精华
21
发表于 2012-4-29 20:47:09 |显示全部楼层
现在高端cpu哪个还在玩超频哟~~~
回复

使用道具 举报

351

主题

1

好友

2877

积分

主管

Rank: 6Rank: 6

积分
2877
经验
1749
帖子
952
主题
351
精华
16
发表于 2012-4-29 20:49:15 |显示全部楼层
硅脂是用来填充接触面空缺的,不是让你来作热传导用的.
只要接触面正确,不会出现温度高十几度这种大神的说法.
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

65

积分

正式员工

Rank: 2Rank: 2

积分
65
经验
47
帖子
29
主题
1
精华
0
发表于 2012-5-5 17:16:35 |显示全部楼层
这种高端的U都是玩不起的。
http://www.chuan2.com/http://www.fengxiongg.com/http://www.898y.com/
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
验证码 换一个

回顶部